我们最新的意见认为，大股东对联合利华可持续发展的重点批评并没有从表面上看。
联合利华他们事业成功的事业失去了成功而成为关注的焦点。不是因为它在追求目标的过程中可以说。表面上的人造香水。
289年 2 史密斯·史密斯基金的创始人·华里基金经理 基金经理的投资者年度基金中提出了特别指责。为此，将部分归咎于该公司对社会和环境工作的公开压力，“联合利华似乎并认为在表现出的重责任下苦苦表现，该管理层痴迷于展示关注可持续发展证书，而观察了企业的基本面。这件事。”
史密斯没有商业恶意的话，原话是：“在我们看来，赫尔曼的公司显然已经发现了现在发现了他的黄牛品牌。所以，赫尔曼的自 19 年就已经存在，我们猜想它是她的预告片——因为她的另一个例子是该公司的另一个例子，《本·本·本在河西剧集展开的故事》
Ben & Jerry’s 是一个有趣的主题案例，因为该品牌将其活动目标的社会目标因为他们的目标已经在他们的品牌中提升了。Ben & Jerry’s 的部分成立是基于“修复社会”的使命，而这一理念是联合利华在 20 年前支付 3.26 亿美元一揽子计划的。化淡化这种情况可能会的损害品牌，品牌以真实性为荣，并在这一承诺的基础上建立了消费者基础。
业绩是有股东的公司必须重点关注的。但公司运营的行为会产生影响，消费者要求公司反映他们的任何财务责任。因此，联合利华在不断地承担责任。 2019 年该公司公开展示 其积极参与的品牌，作为对社会积极贡献的品牌，将其公开展示给公众。2019年，该公司将在今年公开展示其可持续发展的机会，将它的这一计划传播给了社会积极的贡献者。客户和投资者。
向品牌宗旨的转变——在联合利华内外——将对商标专业人士的工作产生影响。这也是提升合法品牌在组织中的形象的机会。为此，INTA 的 2022-2025 年战略计划有一个“通过品牌建设更美好的社会”的战略支柱也就不足为奇了。目的是与多样性、公平和包容性以及建立品牌信任度并列的特定重点。该协会特别承诺“提高品牌对战略的认识，以提升、推进和分享其推动品牌信任和价值的环境、社会、治理和企业社会责任举措”。
品牌宗旨在这里，对于那些在商标战壕中辛勤工作的人来说，这是一个可以抓住的机会。
当然，史密斯并不是在批评做正确事情的努力。作为一名投资者，他只是表达了对财务状况的失望，并抨击联合利华，呼吁更多地关注经济表现。这封信得到了媒体的广泛报道。但应该在大股东表示需要保持对底线高度关注的背景下看待它。
至关重要的是，史密斯表示他打算维持在联合利华的职位。“我们认为其强大的品牌和分销最终会取得胜利，”他解释道。这可以说是他信中最重要的信息。有时它是关于长期游戏，品牌应该小心不要稀释作为其 DNA 一部分的社会和环境努力。这样做是有风险的。
鲁公网安备 37130202372255号鲁ICP备2021025955号-2