欧洲知识产权局（EUIPO）最近发布了一份深入调查的报告，标题为《关于人工智能对版权和外观设计侵权和执法影响的研究》。 该报告是于2019年初成立的技术影响专家组的研究成果。他们采用了一种基于劳伦斯．莱西格（Lawrence Lessig）作品《代码及网络空间的其他法律》（也称为“代码理论”）的方法。这种方法描述了在考虑互联网技术基础设施的情况下，人类在线活动如何受到法律、社会规范和市场的监管。 这种方法可以用一把“双刃剑”来比喻，在这个比喻中，一种特定的技术既可以用来侵犯知…
与人工智能有关的发明（尤其是与机器学习有关的发明）为专利界带来了一系列问题。 欧洲专利局（EPO）已针对此问题发布了明确的指南，英国知识产权局（UKIPO）也宣布将在2022年初发布新的关于人工智能发明可专利性的审查指南。 EPO和UKIPO对待专利保护的排除客体的方式 《欧洲专利公约》（EPC）缔约国之间专利法协调一致意味着在EPO和UKIPO专利保护的排除客体（excluded subject matter）的类别相同。就人工智能领域的发明而言，最常出现的排除项是与计算机…
我们之前的博客文章，人工智能作为生命科学专利的发明者？和人工智能更新：人工智能不能被称为“发明者”的法院规则，讨论了最近围绕人工智能的发明问题及其对生命科学创新的影响。继续我们的系列，我们现在看看斯蒂芬泰勒（“泰勒”）最近提出 的上诉，他寻求在没有传统人类发明家的情况下为人工智能创造的发明获得专利。 正如我们之前报道的那样，2021 年 9 月 3 日，美国弗吉尼亚州东区地方法院裁定，根据《专利法》，人工智能机器不能成为“发明人”，在 Thaler 提起的案件中，除其他外，强…
鲁公网安备 37130202372255号鲁ICP备2021025955号-2